咸寧小築

在臉書上發現一位朋友似乎為了什麼事而苦惱，經我私下關心後，得知了這件事情的緣由（本文也是經過這位朋友的同意之後才寫出來的）：

她是一位BDSM的「女王」，有位…..我不知道該怎麼稱呼，就稱之為「被調教者」好了，似乎對這位「女王」發展出了超出契約關係範圍的情愫，以調教過程中身體受到損傷，因自己是蟹足腫體質，留下了疤痕為由，不是要求「女王」賠償哦！而是要求「女王」給予他情感上的慰藉，在社群軟體上對「女王」進行各種騷擾。「女王」好言相勸無效，就置之不理，於是「被調教者」轉而騷擾「女王」的朋友們，造成許多困擾，並揚言「女王」若不滿足其情感慰藉的要求，將提起刑事傷害告訴。

我詢問「女王」：「對於『調教』過程會造成身體上的傷害，事先有無獲得對方的同意？有沒有簽訂同意書之類的書面文件呢？」

「都是在對方事先知情且同意的情況下才進行的，雖然沒有簽訂書面，但在事前及事後的通訊軟體對話，都可以看出對方是同意我對他實施這些行為的。」

「程序上，普通傷害罪是『告訴乃論之罪』，由於事情發生在一年多前，已經超過六個月的告訴期間，對方即使提告也只會獲得不起訴處分；」

「實體上，如果傷害行為是經對方同意而實施的，並且程度上並沒有達到重傷害的程度，由於『得被害人之承諾』是一種『超法規阻卻違法事由』，對方要對妳提起刑事傷害告訴這部分，應該是可以無須擔心的。不過民事上尚未超過侵權行為的二年請求權時效。」

「妳可以告訴對方：如果你要對我提告，我尊重你行使權利；但對於傷害的原因我勢必提出說明，這樣一來，無論結果如何，都會被寫在判決書上；而民事侵權行為訴訟的判決書內容是公開的，網路上也都查得到，記者對於這種獵奇的司法新聞肯定不會放過，到時候你的興趣恐怕就會公諸於世了。」

「如果是朋友告他騷擾也是這樣嗎？」

「我們姑且不去釐清所謂『告他騷擾』是根據什麼罪名，也可能只是民事訴訟，但情況是相同的：妳的朋友提告時，必須說明提告理由，也就是對方為何來騷擾她？追根溯源起來，還是會將他來向妳尋求『調教』的事情向法院陳明，結果是一樣的。」

「女王」按照我的話去跟這位「被調教者」「溝通」之後，事情就落幕了，對方不再騷擾她的朋友。

這種事情你情我願，我不會對此做任何價值批判；但當有一方把持不住自己，跨越了不該跨越的契約界線而變成騷擾時，就不得不協助朋友做出應對。而法律糾紛未必一定要透過司法程序才能解決，兵法有云：「上兵伐謀」、「不戰而屈人之兵，善之善也」。多年前，一位老律師就曾經告訴過我：

「在不必進入法院的情況下就把案件解決，才是真正的高手。」

欸….是沒錯啦，不過這樣律師是要怎麼向當事人收費呢？